помилуйте сударь, картины тоже чем только не рисуют

сама по себе лепка кишок не творчество. а вот если ты умудришься украсить розовую комнату полную плюшевых мишек кишками, да так, чтобы это еще и гармонично смотрелось и не портило гламурасно-голубоватого интерьера, то это будет именно творчеством

да демон должен быть с кишками, вот демон с плюшевым мишкой... это были бы зачатки творчества

а наряжание новогодней елки это творчество?

ну хватит грызться по-поводу творчества. всё в чем проявляется фантазия и личное виденье предмета - уже творчество, если оно реализуется в работе )))

ВЕТЕР, абсолютно прав! поддерживаю!

про елку скажу, это тоже творчество! можно ее нарядить и этот наряд патентовать:) однако наряд елки не должен быть традиционным;) тоесть звезда на верхушке и гирлянда это фигня, вот если на елку свинью насадить и шары определенным образом развесить синусойдой в квадрате, то можно патентовать и это будет творчеством;)

Просто кажый вкладывает немного разный смысл в слово "творчество". И решать, что является творчеством, а что нет - вне вашей компетенции и возможностей, господа. То, как вы считаете и что признаёте - исключительно ваше мнение, а у личного мнения есть две замечательный черты. Во-первых, его можно гордо нести в массы, как знамя, или держать при себе и наблюдать за чужими попытками низвергнуть детище вашего способа мышления и т.д. Во-вторых, это мнение ваше и всем остальным на него наплевать. Поэтому когда вы "доносите крупицы разума и капли просвещения до тёмных недр чужого невежества" не забывайте, что зачастую ваш собеседник хотел бы поместить ваше мнение в ваш естественный карман. А говорить о своём мнении, как об абсолютной истине - кристально чистый, первозданный идиотизм.

Помидоров
Сударь, за свечи от батхёрта вам фи. Чанспик на локальных форумах умные люди не используют. Это моветон. Личную агрессию тоже попрошу попридержать, а то сразу становится заметно у кого где что покраснело и  трещит.
Второй пунктик - ваше безапелляционное имхо, безусловно, имеет право на существование, но аргументы под ним лежат корявенькие и хиленькие. Я там где-то расписывал, лень писать дальше.Вспомню только про вышивку(народное творчество,да). У Толкина, кстати, совсем другие орки, это тоже очевидно для человека, потратившего секунд двадцать на всестороннее изучение темы.
Возьмём определение творчества из википедии, которую уже цитировали.

Подчеркнул понятно, да? Творчеством это перестанет являться, когда кто-то сможет в точности воспроизвести одну из моих или Сергеевых миниатюр. А то ведь можно сказать что 99,9% писателей тоже занимаются производством - они же используют художественные образы, которые можно категоризировать и воспроизвести.
Компренде?

Отредактировано Shirrick (2011-02-11 20:26:41)

Хоть и утрированно, но этим предложением люди уже давно пользуются. Если бы все высказавшиеся пользовались единым определением понятия "творчество", то спор не возник бы. Следовательно все пользовались либо разными определениями, либо своим мнением, основанным на умозаключениях, опыте и может определениях. А это говорит о том, что люди по разному (даже если различия минимальны) трактуют смысл слова.

Я имел в виду компетентность устанавливать что является творчеством, а что нет.

Видимо, это просто очень обострённый вкус. Я считаю что хороших писателей, художников и т.д. гораздо больше чем 0,01%. Не гениев, а именно хороших.

Объективный критерий основанности на личном опыте в студию, пожалуйста.

Где эта схема? От меня что-то скрывают?

То есть мотивы, над которыми поработало много человек, имеют преимущество перед мотивами, над которыми поработало немного человек?

Слово из трёх букв в удачном месте - тоже творчество. Сортирная лирика, нет? Стишок про горного орла на вершине Кавказа? Это основано на личных переживаниях?

Отредактировано Shirrick (2011-02-11 21:00:04)

Ты слышал что-нибудь о проекциях в искусстве? Любой автор описывает себя, даже если пишет про дуб. Таки да, основано. Толкиен убедительно описывал вымышленную войну, потому что был на настоящей.

Так вы не заранее отштампованную модель красите?

Да, поскольку имеют ценность как культурный памятник, несут архетипы народа в концентрированном виде.

А если не дам, то что? Ты расскажешь мне, что краску выбираешь исходя из глубоких личных переживаний?

Да уж...мнение имеет право на существование ну практически любое...но всегда нужно его аргументировать....без аргумента мнение не стоит ни гроша! я как та ради эксперимента задал своим ученикам изобразить в их понимании слово энергия....именно изобразить простым и понятным рисунком....энергия довольно абстрактное понятие как и все велечины которые существуют в мире...вот кто мне ответит что такое градус цельсия, какой в нем смысл? или длина в 35 метров???? вобще что такое метр??? тоже самое и про творчество...просто многие примитивно думают, типо творчество это только музыка литература или картины....на самом деле творчества в мире гораздо больше....тот же стул....ведь его придумали, сделали удобным, хотя его концепция существовала еще до нашей эры....и вы теперь хотите сказать это не творчество? это тупая доработка брусков дерева??? даже гравировка считается творчеством, так принципиально чем покрас моделей отличается от того же выжигания паяльником на доске или гравировкой на металле????? вот вы пишите свое имхо, но чтобы в него хоть как-то поверили окружающие или приняли его нужно факты и аргументы которые хоть как то показывают объективность вашего мнения! St.IRoD, если на форумах не излагать мысли, а совать их в свой естественный карман, тогда нах вообще форумы????